(223-ФЗ) Заказчик по Закону № 223-ФЗ не принял независимую гарантию т.к. она была оформлена не верно и признал победителя закупки среди МСП уклонившимся. Победитель обратился в суд, чтобы взыскать с банка убытки в виде цены договора и комиссии за гарантию
Первая и апелляционная инстанции иск удовлетворили:
- гарантию следовало оформить по типовой форме из Постановления № 1397. Ее несоответствие - единственная причина незаключения договора;
- то, что стороны согласовали текст гарантии не по форме, не освобождает банк от ответственности. Выдача гарантий, которые отвечают законодательству, - обязанность банка. Он, как профучастник рынка предоставления банковских услуг, должен был знать о требованиях к гарантии для обеспечения исполнения договора;
- принимая решение выдавать гарантии для закупок, банку следовало осознавать возможные последствия для него и его клиента, если обеспечение оформлено неверно.
(Постановление 13-го ААС от 12.02.2024 по делу N А56-57647/2023)
