⚖️ (223-ФЗ) Суды: нарушения при закупках по Закону № 223-ФЗ нельзя оценивать по аналогии с правилами Закона № 44-ФЗ

Арбитражные суды признали незаконными решение и предписание УФАС, которое сочло ограничивающими конкуренцию условия закупки энергетического оборудования. Заказчик требовал, в частности, представить протоколы испытаний, технические условия, а также предусмотрел требования к испытательному центру, конструкторскому подразделению и обслуживанию продукции.

📌 Суды указали, что при закупках по Закону № 223-ФЗ заказчик вправе определять условия закупки исходя из своих потребностей, а применять к таким отношениям строгие подходы Закона № 44-ФЗ нельзя. Кроме того, материалы дела подтвердили, что требованиям документации соответствовала продукция как минимум двух производителей, поэтому вывод об ограничении конкуренции сделан не был. 

Отдельно суды отметили, что спорные положения документации и проекта договора относились именно к условиям исполнения договора, а не к критериям допуска участников. Доводы УФАС о зависимости поставщика от действий заказчика и третьих лиц признаны предположительными и документально не подтверждёнными.

В итоге кассация оставила в силе судебные акты, которыми решение и предписание антимонопольного органа были отменены.

(Постановление АС Московского округа от 12.02.2026 по делу № А40-25144/2025)