❓Вопрос (Закон №44-ФЗ): Можно ли расторгнуть контракт по соглашению сторон и заключить контракт со вторым участником? 

✅ Ответ: Нельзя.

ФАС России по вопросу возможности расторжения контракта по соглашению сторон и заключения контракта со вторым участником закупки поддерживает позицию Минфина России, изложенную в письмах от 17.06.2020 N 24-03-07/51940 и от 03.03.2023 N 24-06-06/17938.

В случае если у заказчика отпала необходимость в поставке товаров, выполнении работ, оказании услуг, предусмотренных контрактом, такой контракт можно расторгнуть по соглашению сторон в соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

При этом основания для заключения контракта со вторым участником закупки при расторжении контракта по соглашению сторон отсутствуют.

(Письмо ФАС России от 23.07.2024 N ПИ/65002/24 "О рассмотрении обращения")

❓Вопрос (Законы №44-ФЗ и №223-ФЗ): Можно ли обжаловать решение ФАС в суде если Заказчик исполнил предписание по данному решению для скорейшего завершения процедуры закупки, но с самим решением не согласен?

✅ Ответ: Да, можно. Если вы обжалуете только решение ФАС, то исполнить предписание нужно обязательно.

В Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2017 г. N 09АП-5912/17 судом сделаны следующие выводы:

Факт исполнения требований предписания Заказчиком не свидетельствует о согласии с вынесенными актами ФАС, что подтверждается поданным в суд заявлением. 

То обстоятельство, что предписание исполнено, не может являться основанием для вывода о правомерности оспариваемых ненормативных правовых актов.
Восстановление нарушенных прав Заказчика предполагает судебное подтверждение правомерности его действий по исполнению своих обязанностей.

В случае обжалования решения антимонопольного органа без обжалования предписания, срок исполнения предписания не приостанавливается. В таком случае, предписание должно быть исполнено в срок, установленный в данном предписании. В случае неисполнения предписания лицом в указанный срок, антимонопольный орган должен применить меры административной ответственности (статья 19.5 КоАП РФ) независимо от стадии обжалования решения, при условии если решение не признано на момент возбуждения дела об административном правонарушении недействительным вступившим в законную силу судебным актом.

(Письмо Федеральной антимонопольной службы от 18.09.2014 N ЦА/37755/14, постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 12405/11; постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2013 по делу N А45-26975/2012).

❓Вопрос (Закон №223-ФЗ): Допускается ли в рамках закупки по 223-ФЗ поставка товара бывшего в употреблении?

✅ Ответ: Допускается, если Положением о закупке не установлено иное.

Законом №223-ФЗ не установлено требование о закупке исключительно нового товара. Данное ограничение может быть прописано в Положении о закупке, но как правило, данный запрет там также не устанавливается.

Включите в описание объекта закупки (техническое задание) условие о возможности поставки товара бывшего в употреблении.

❓Вопрос (Закон №44-ФЗ): Допускается ли в рамках закупки по 44-ФЗ поставка товара бывшего в употреблении?

✅ Ответ: Да, допускается.

Пунктом 7 части 1 статьи 33 Закона N 44-ФЗ предусмотрено, что поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки.

Таким образом, в случае, если Заказчиком допускается закупка товара, бывшего в употреблении, указанное условие должно быть предусмотрено документацией о закупке.

(Письмо Минфина России от 25.05.2021 N 24-06-08/40268)

❓Вопрос (Закон №223-ФЗ): Должен ли Заказчик отражать в ежемесячном отчете по 223-ФЗ информацию о возмещении командировочных расходов (проезд, проживание), а также суточные?

✅ Ответ: Если эти расходы оплачиваются работнику согласно Трудовому кодексу Российской Федерации данная информация не включается в ежемесячный отчет. 

На основании ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:
- расходы по проезду;
- расходы по найму жилого помещения;
- дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);
- иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Таким образом, возмещение работнику расходов, связанных с направлением в командировку, осуществляется в соответствии с нормами трудового законодательства, положениями коллективных договоров или локальных нормативных актов и положениями Закона N 223-ФЗ не регулируется. 

Если расходы возмещаются иному лицу, с которым не заключен трудовой договор, то командировочные расходы необходимо размещать в ежемесячном отчете только в случае, если соответствующий договор заключен по Закону № 223-ФЗ, иными словами вы проводили отдельную закупку на оказание соответствующих услуг.

❓Вопрос (Закон №44-ФЗ): Можно ли при закупке по Закону №44-ФЗ предусмотреть обязанность выплатить аванс, не определив его конкретный размер?

✅ Ответ: Нельзя.

Не установив надлежащим образом порядок предоставления аванса и его конкретный размер будет считаться нарушением п. 1 ч. 13 ст. 34 Закона № 44-ФЗ.

(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2016 N Ф05-7797/2016 по делу N А40-182079/15, Решение ФАС России от 27.09.2018 по делу N 18/44/105/1254)

❓Вопрос (Закон №223-ФЗ): Можно ли в конкурентной закупке среди СМП затребовать от участников в составе заявки дополнительные документы, например, график поставки продукции?

✅ Ответ: Нельзя.

Согласно части 19.3 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ не допускается установление в документации о конкурентной закупке обязанности представлять в заявке на участие в закупке информацию и документы, не предусмотренные частями 19.1 и 19.2 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ.

За данное нарушение предусмотрена административная ответственность по частям 7, 8 статьи 7.32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(Решение ФАС России от 16.05.2024 по делу N 223ФЗ-152/2024)

❓Вопрос (Закон №223-ФЗ): Можно ли выплатить аванс поставщику (подрядчику, исполнителю) если данное условие не было предусмотрено в ходе проведения конкурентной закупки? Нужно ли заключать дополнительное соглашение?

✅ Ответ: Можно, если выплата аванса будет вызвана объективной необходимостью, не будет противоречить Положению о закупке Заказчика, документации о закупке и договору. Заключите дополнительное соглашение об изменении порядка оплаты по договору.

Закон №223-ФЗ и Гражданский кодекс не запрещают осуществление непредусмотренных договором авансовых платежей. Ограничение или порядок выплаты аванса могут быть предусмотрены Положением о закупках, поэтому внимательно посмотрите свое Положение о закупках, возможно у вас есть какие-то правила (запреты, ограничения) о выплате аванса.

Как следует из п. 16 Обзора судебной практики, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.20218, изменение договора, заключенного по правилам Закон №223-ФЗ, которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, определения цены договора, не допускается. Если изменение договора является произвольным, направлено на нивелирование условий проведенной закупки (в частности, основной договор содержал условие о неизменности цены договора на протяжении всего срока его действия), такое изменение не соответствует принципам осуществления закупок (эффективности, обеспечения конкуренции, недопущения злоупотреблений, в том числе коррупции), нарушает требования пункта 8 статьи 448 ГК РФ о недопущении изменения договора, которое влияет на его условия, имевшие существенное значение для определения цены на торгах.

Таким образом, если без объективных причин (т.е. произвольно), в договор включить выплату аванса, которая не была предусмотрена документацией о закупке, данное изменение может быть расценено (участниками закупки которые не победили и обратились в суд либо контролирующими органами) как нарушение законодательства о защите конкуренции.

Административная ответственность за изменение условий договора, в т.ч. включение в договор условия о выплате аванса не предусмотрена.

Во избежание проблем с возвратом аванса в случае уклонения поставщика (подрядчика, исполнителя) от исполнения договора, можно также включить условие о предоставлении обеспечения договора на сумму аванса, если это не противоречит Положению о закупке.

❓Вопрос (44-ФЗ): Можно ли осуществить закупку у единственного поставщика товаров (работ, услуг) включенных в аукционный перечень, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р (ред. от 31.10.2022).

✅ Ответ: Да, можно.

Согласно части 6 статьи 24 Закона №44-ФЗ, заказчик, за исключением случаев осуществления закупки товаров, работ, услуг путем проведения электронного запроса котировок либо закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), обязан осуществлять закупки товаров, работ, услуг, включенных в перечень*, установленный Правительством Российской Федерации, либо в дополнительный перечень, установленный высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъекта Российской Федерации путем проведения аукционов.

*утв. Распоряжение Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р (ред. от 31.10.2022) <О перечне товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион)>

❓Вопрос (Закон №44-ФЗ): В документации о закупке установлено требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП (в соответствии с ч. 5 ст. 30 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ) в размере 25%. Но победитель закупки, с которым был заключен контракт, сам оказался СМП, который, однако, в ходе исполнения контракта будет исключен из реестра СМП. Нужно ли ему будет привлечь к исполнению контракта СМП в объеме 25% от цены контракта? Будет ли включаться данная закупка в отчет об объеме закупок у СМП и СОНКО?

✅ Ответ: Если по результатам закупки, осуществленной в соответствии с частью 5 статьи 30 Закона № 44-ФЗ, контракт заключается с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), являющимся СМП, требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНКО к нему не предъявляется.

При этом в случае, если поставщик (подрядчик, исполнитель), с которым заключен контракт в соответствии с частью 5 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, является СМП или СОНКО, в позиции 6 раздела II Формы отчета учитывается объем, установленный условиями контракта в виде процента цены контракта.

Возможность изменения условия о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНКО положениями Закона N 44-ФЗ не предусмотрена.

Таким образом, в случае, если в ходе исполнения контракта поставщик (подрядчик, исполнитель) перестал относится к категории СМП, но на момент определения поставщика (подрядчика, исполнителя) участник закупки являлся СМП, у такого поставщика (подрядчика, исполнителя) отсутствует необходимость привлечения к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНКО.

(Письмо Минфина РФ от 31 мая 2024 г. N 24-06-07/50609)